DIARIO DE PUERTOS Y NAVIERAS - 24/02/2026
Boluda acusa a Morillo de pedirle 600.000 euros.
La fiscalía se retira de la acusación.
El cruce de acusaciones entre el naviero Vicente Boluda y el jefe jurídico de Puertos del Estado, Morillo-Velarde, se intensificó con la celebración de un juicio la semana pasada que duró casi cinco horas, tras las cuales se determinó que la querella que interpuso Velarde a Boluda por denuncia falsa quedaría vista para sentencia.
En la sesión del pasado jueves, la Fiscalía y la defensa pidieron absolver a Vicente Boluda mientras que la acusación, por su parte, exigía dos años de cárcel y el pago de una indemnización de 25.000 euros por los daños morales causados a José Antonio Morillo-Velarde, abogado jefe de la Asesoría Jurídica de Puertos del Estado.
"Tensión en el juicio que enfrentó a Vicente Boluda, naviero y presidente de la Asociación de Empresarios de Valencia, y a José Antonio Morillo-Velarde, abogado jefe de la Asesoría Jurídica de Puertos del Estado", informa Atlántico Hoy. "Las acusaciones entre ambas partes siguieron la tónica habitual durante el juicio celebrado el pasado jueves, una sesión que tuvo lugar después de que Morillo-Velarde se querellase contra Boluda por denuncia falsa en lo relativo a la supuesta trama que el jefe jurídico de Puertos del Estado había urdido con José Llorca, ex presidente de Puertos del Estado, con el objetivo de influir en la Abogacía General del Estado y permitir la entrada de FairPlay, una empresa alemana de remolcadores portuarios rival de Boluda Shipping, en el Puerto de Las Palmas. De un lado, la Fiscalía y la defensa del naviero solicitaron la absolución de Boluda mientras que la acusación insistía en la imposición de una pena de prisión de dos años y una indemnización de 25.000 a Morillo-Velarde en concepto de daños y perjuicios morales. Sin embargo, nada de ello, y tampoco los testigos presentes, convencieron al fiscal, que dejó el caso del pasado jueves visto para sentencia".
El jueves se celebro en Las Palmas el juicio oral que enfrenta al querellado Vicente Boluda Fos y al querellante José Antonio Morillo Velarde del Peso
Este medio ya adelantó en enero la fecha y el 9 de mayo, el rechazo del recurso de Boluda a la demanda interpuesta por denuncia falsa por el abogado del estado Jose Antonio Morillo Velarde el abogado del Estado de Puertos del Estado.
El caso se remonta a 2020, cuando una empresa perteneciente a Boluda, Repabar, se querelló contra la antigua directiva de Puertos del Estado cuando ésta estaba bajo el mando del gobierno de Mariano Rajoy, y Llorca de presidente en la cual se señalaba supuestos tratos de favor hacia otras empresas de remolcadores rivales de la naviera de Vicente Boluda.
La saga de la entrada fallida de la competencia en el sector del remolque español, por parte de a empresa alemana, Fairplay colea. Aquel intento se saldó con una querella de Vicente Boluda contra la cúpula de Puertos de Estado, José Llorca y el abogado del Estado, José Antonio Morillo-Velarde del Peso, entre otros.
El juzgado de la Palmas dictó el 16 de junio Auto de Apertura de juicio oral contra Vicente Boluda.
Lo declara abierto, ratifica la libertad provisional del investigado, e impone una fianza de 25.000 euros por posible responsabilidades pecuniarias.
OPINE O APORTE DE INMEDIATO EN NUESTRO NUMERO DE WHASTAPP 699 84 01 52.
SI TIENE INFORMACION CONFIDENCIAL SOBRE ESTE ASUNTO ENVIENOSLA AL CORREO ANONIMO investigacion@logisticaytransporte.es
SI LO QUE QUIERE ES APORTAR UNA OPINION O COMENTARIO SOBRE ESTA NOTICIA DE FORMA ANONIMA HAGALO EN EL FORMULARIO.
PERO SI DESEA QUE SE LE CONTESTE DIGALO EN EL TEXTO Y PONGA SUS DATOS DE EMAIL Y TELEFONO SI NO ES IMPOSIBLE CONTACTAR CON USTED. RECUERDE SI NO PONE SU EMAIL O DATOS COMO NOMBRE Y TELEFONO SU RESPUESTA ES ANONIMA. SI DESEA EL ANONIMATO NO SE IDENTIFIQUE. SI DESEA RESPUESTA ENTONCES PONGA SUS DATOS.
NO PONGA COMILLAS, NI CARACTERES EXTRAÑOS EN SU OPINION. NO LOS COGE EL GESTOR E INTERRUMPE LA OPINION, Y NO LLEGA ENTERA.
