DIARIO DE PUERTOS Y NAVIERAS - 18/02/2026
Sospechas en torno a la macrocontratación en la estiba del Puerto de Valencia.
Familiares, presunto enchufismo y la Operación Spider de fondo...
En 2024, las personas más cercanas a los estibadores se hicieron con las 360 contrataciones ofertadas por el Centro Portuario de Empleo de Valencia, tal y como lo demuestra el sistema de puntuaciones del proceso, que se convirtió en el primero relacionado con una gran contratación después del intento de liberalizar el sector, con la cual se pretendía que cualquiera con la titulación y la experiencia requeridas pudiera acceder a los puestos.
Este proceso se encuentra bajo sospecha puesto que de los doce puntos de la bases de contratación, siete eran de experiencia previa, de los que cuatro estaban relacionados con la bolsa del Puerto de Valencia, una sección habitualmente controlada por los estibadores y sus familiares, convirtiendo así la macrocontratación, ligada además a la Operación Spider, en un reflejo de lo que ya había dentro del sector.
"El proceso de macrocontratación en el Centro Portuario de Empleo de Valencia de 2024", recoge El Español, "ha levantado todo tipo de sospechas que vienen desde dos frentes distintos. En primer lugar, los 360 puestos ofertados hace dos años fueron copados por familiares de estibadores, lo cual reflejó que esta macrocontratación, la primera desde que se intentó liberalizar la estiba con el fin de universalizar el acceso al sector siempre y cuando se contase con la experiencia y las titulaciones correspondientes, no hizo sino copiar el método ya existente. Al respecto, el Frente Portuario se jactó en un escrito indicando que había que dar "prioridad" en bolsa hasta 2017, confirmando que "a partir del 2018 tienen menos puntos"; que a partir de 2019, "menos todavía" y que los de "2022 no tienen prácticamente opciones". Esto muestra que, a día de hoy, la estiba sigue controlando cualquier proceso de contratación...
En segundo lugar, la macrocontratación de 2024 es uno de los focos de investigación relacionados con la Operación Spider, una investigación judicial dirigida actualmente por el juzgado de Instrucción Nº15 de Valencia junto la Fiscalía Antidroga que comenzó el pasado mes de septiembre con un conjunto de operaciones policiales que llevaron a desarticular todo un entramado narcotraficante en el Puerto de Valencia, el cual abarcaba desde empresarios hasta estibadores, incluyendo el CPE. De hecho, el juzgado señala a Óscar Martínez, representante de Coordinadora en el Puerto de Valencia como "el principal corruptor de la organización criminal" puesto que era él el que actuaba presuntamente como punto de unión entre los líderes de la red criminal y las instituciones públicas y privadas. La organización narcotraficante destinaba grandes cantidades dineros a introducir a sus miembros en la organización del empleo portuario, especialmente de la estiba, con el fin de facilitar el acceso y la distribución de la droga. Para ello, el papel de Martínez era crucial ya que, según el auto judicial, se encargaba de alterar los resultados del examen de acceso y prelación al puerto para favorecer a los miembros de la organización criminal; facilitar su acceso a la formación, requisito previo al empleo portuario; falsificar documentos y resultados de test de drogas; facilitar, previo pago, el acceso al empleo portuario; y sobornos a altos cargos portuarios con agasajos de cientos de euros".
OPINE O APORTE DE INMEDIATO EN NUESTRO NUMERO DE WHASTAPP 699 84 01 52.
SI TIENE INFORMACION CONFIDENCIAL SOBRE ESTE ASUNTO ENVIENOSLA AL CORREO ANONIMO investigacion@logisticaytransporte.es
SI LO QUE QUIERE ES APORTAR UNA OPINION O COMENTARIO SOBRE ESTA NOTICIA DE FORMA ANONIMA HAGALO EN EL FORMULARIO.
PERO SI DESEA QUE SE LE CONTESTE DIGALO EN EL TEXTO Y PONGA SUS DATOS DE EMAIL Y TELEFONO SI NO ES IMPOSIBLE CONTACTAR CON USTED. RECUERDE SI NO PONE SU EMAIL O DATOS COMO NOMBRE Y TELEFONO SU RESPUESTA ES ANONIMA. SI DESEA EL ANONIMATO NO SE IDENTIFIQUE. SI DESEA RESPUESTA ENTONCES PONGA SUS DATOS.
NO PONGA COMILLAS, NI CARACTERES EXTRAÑOS EN SU OPINION. NO LOS COGE EL GESTOR E INTERRUMPE LA OPINION, Y NO LLEGA ENTERA.